Mõelge Juba

2023 Autor: Jessica James | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-11-26 15:49

BeautyHacki kolumnist Tatjana Jakimova rääkis, miks on oluline mitte olla häbelik ja kanda liibuvaid riideid igas vanuses, kui figuur seda võimaldab.

Vana sõber ilumaailmast tuli mind üleeile Huggesse vaatama. PR-geenius, nägus mees ja lihtsalt hea inimene, keda veel hiljuti oli poolteist korda rohkem: äkilised terviseprobleemid sundisid teda dieeti pidama ja joogat tegema. Selle tulemusena Inna mitte ainult ei taastunud, vaid sai ka imelise rasvaboonuse: miinus 20 cm vöökohas ja miinus 10 puusas. St köitev, ma ei karda seda sõna, paindub.

Tõsi, trendika ülisuure kampsuni all see võlus silma ei hakanud, sugugi mitte.

Kuid kui Inna proovis siidist topi (pole ka võimatu öelda, et see oleks liibuv), nägin kõverusi ja soovitasin salakavalalt proovida Isabel Maranti kootud kleiti: selline vabaaja-vabaaja, kuid kohandatud kitarri stiilile.

Inna mõõtis seda edasi.

Ja saabus triumfi hetk: tema naiselikkus ja joogaga dieet ning loomulikult minu kavalus.

"Võta !!!" - karjusin.

Sellele vastas ta enesekindlalt: "Mul on juba üks kuju kleit."

On juba.

Üks!

Püüdsin meenutada, kes mu sõpradest "häbelikult ja rangelt" nende harmooniat rõhutas - selgus, et mitte keegi.

Noh, nad näevad muidugi suurepärased välja iga kuue kuu tagant kokteilikleitides, kuid kindlasti XXL jope all. Ja kitsas krae kohal kannavad nad alati poiss-särki, sama jopet või ülisuurt kardiganit.

Jalad näitavad mõnikord - ja aitäh selle eest.

Hmm, kole mood on läinud liiga kaugele, kui naine, olles omandanud suurepärased kehajooned (Jumala abiga ja palju vaeva tehes), kõhkleb kuidagi neid jooni rõhutamast. Märkus: ärge uhkeldage, ärge demonstreerige kõigil kavalatel viisidel, vaid lihtsalt rõhutage.

Nagu ütles mu peremees Vovka (tõeline dork, aga talus täiesti asendamatu) rahuloleva muigega: vooooot, teie feminism, nii et see on.

Ära puutu feminismi, Vovka! Selles on süüdi trendid.

Tänu neile demonstreerib oma räiget naiselikkust vähem korralikke naisi.

Ja mulle meeldivad need kaunitarid.

Las nad käivad kitsastes kleidides ringi. Või pliiatsseelikus ja kitsas kaeluses (ja ei mingit poiss-särki teile!).

Nagu 60ndate ingliskeelse romaani kangelanna ütles: ja vaatamata külgmistele pilkudele ostan teksad ja särgi, mis on üks suurus väiksem kui vaja.

Huvitav mõte, muide.

Ja sugugi mitte patriarhaalne.

Siin rõhutas Audrey Hepburn sageli seda kuju. Mis siis?

Stiilikoon kogu aeg.

Ja ei mingit vulgaarsust.

Ja tal olid sellised elureeglid, et kui te neid kõiki järgiksite, tuleks maa peal taevas.

Üldiselt vaikin Lollobrigida ja Sophia Loreni kohta.

Jah, see oli teine ajastu.

Aga ilu on!

Ja nüüd isegi filmides: kui kangelannal on seljas liibuv kleit, tähendab see, et ta on vamp, lits, materialistlik petja või vaimselt isekas naine. Kuid millegi ebaselge, tagasihoidliku ja tähistamata all on just lahkust ja intelligentsuse kuristikku.

Üldiselt soovitan sel kevadel meenutada kõike kitsast: pliiatsseelikud, püksid või teksad-sigaretid, liibuvad kleidid (ok, laske neil olla põlvini) …

Ja kui seelikud ja püksid on laiad, siis uuuy väikeste kaelakaeltega.

Ma armastan liiga suurt! Nii enda kui teiste peal. Aga kui seda on liiga palju, on see kuidagi igav.

Tuleb välja: stiilseid tüdrukuid on palju, kuid pole kedagi imetleda.

Kuid kõik saavad korraldada meistriklassi, kuidas „meisterlikult segada“lendlevaid kleite tossude ja teksadega, kassipoja kontsaga dressipükse, kapuutsiga laia säärega pükse, vanaisa teksadega vanaema kampsuneid jne.

(Saabaste kohta ei ütle ma üldse midagi. See pole enam Pretty Woman, vaid stiilne lisa langevarjumõõtu kapuutsile).

Tagastame tiheda kitliga tiheda kleidi.

Palun! Vähemalt reedeti.

… Kui Inna lahkus, mõtlesin: ostan endale Proenza Shouleri kleidi! Mida? Peame oma silmaringi laiendama. Täpsemalt, kitsendage seda.

Siis aga helistas Inna ja tunnistas, et unistab kleidist. Ja ta võtab selle.

Hästi tehtud!!!