Minu Esimene Parfüüm

2023 Autor: Jessica James | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-11-26 15:49

Ühele lõhnale truuks jäämine, eriti kui olete parfüümimees, on ebareaalne. Kuid mõnikord teeb see lõhn kõik selleks, et oleks võimatu seda mitte kasutada. See juhtus näiteks meie kolumnisti Marina Syutaeva esimeste vaimudega.

Hoiduge inglitest. Head. Halvad.

Thierry Mugler

Alustasin parfümeeriaga tihedat suhet varakult ja mitte eriti edukalt. 3-aastaselt leidsin oma vanaema parfüümi Signature Alen Mak riiulilt. Ümmargune ornamenti ja sügava lindiga pudel oli nii ilus, et otsustasin sellega mängida - ja valasin igaks juhuks parfüümi karpi, et nad mängu ajal viga ei saaks. Mu vanaema oli kurb, korter oli põrgulikus merevaigukollane ja ma nuusutasin nii palju, et naasin hilisel teismelisel ajal lõhnaainete juurde. Noh, kui ma tagasi tulin - pritsisin aeg-ajalt ema "Sküütide kullaga" või sirelitega sarjast "Venemaa aiad" ja isegi siis ilma suurema rõõmuta.

Thierry Mugleri ingel oli minu esimene isiklik "täiskasvanute" lõhn. Esimene tutvus temaga osutus kummaliseks. Nüüd on mul häbi seda tunnistada, kuid ostsin esimese "Ingli" … villimiseks. Kui äkki meenub, olid 90ndatel sellised parfümeeriavaringud: valite identifitseerimismärkideta pudeli, teatud milliliitri, pihusti või rulliga ja sõna otseses mõttes kraanist valatakse sinna valitud lõhnaaine.

Oli 1999. aasta, sõnast polnud üldse raha, Kolomna linnas, kus ma elasin, polnud parfüümi- ja kosmeetikakauplusi. Jah, ja mul endal, eilsel koolitüdrukul, polnud aimugi, kes on moekunstnik Thierry Mugler, ja üldiselt olin moemaailmast lõpmata kaugel. Kuid mingil põhjusel viidi mind linna kaubamaja "House of Trade" ja seal oli pidev aroom.

Nuusutasin kõike kohusetundlikult - ei, mitte blottereid, vaid lõhnastatud poroloonitükke. Ja need tundmatud lõhnad tundusid kahvatud ja nõrgad, võrreldes ühega - metsik tulnukas "Ingel" näotu katseklaasist. Üldiselt peetakse seda aroomi kaasaegse idamaise gurmeežanri pioneeriks. Lihtsamalt öeldes kirjeldatakse seda kompositsioonis magusana ja söödavana - karamell, vanill, šokolaad, mesi, suhkruvatt.

Kuid minu "Ingel" ei tundunud mulle ei šokolaadi ega magustoiduna. Oli veel mõni magusus - joovastav, narkootiline, loomne, mitte natuke söödav. Tahtsin selle ingli kallale põrutada ja teda endasse tilgani tõmmata. Saage selleks.

See parfüüm pole tegelikult nii lihtne. Neil on kaks nägu, kaks üksust. Ühelt poolt - kergemeelsed tütarlapselikud hõrgutised. Teiselt poolt - võimas jõhker avanemine tänu patšuli kuivale mullasele noodile. Kõik koos ja annab külgetõmbe efekti. Pole ime, et kompositsiooni autor parfüüm Olivier Cresp tegi 460 katset, kuni Mugler selle lõhna heaks kiitis.

“Absoluutne hullumeelsus. Parfüüm lubab maiustusi, kuid niipea, kui hakkad neid imetlusega närima, selgub järsku, et šokolaaditahvlis on midagi kahtlast. Sülitate tüki välja, kuid ainult selleks, et soovite uuesti hammustada.”- Lizzie Ostrom,„ Parfüüm. 20. sajandi aroomide ajalugu."

Teist lähenemist võltsparfüümidega kioski minuga ei juhtunud: selleks ajaks, kui inglipudel tühi oli, oli linnas avatud pisike ilupood. Ja seal nägin lõpuks, et "Ingel" on klaasist sinine täht. Maagia. Muidugi sai tähest minu oma ja ma hoolitsesin nende 5 ml eest ja venitasin seda nii palju kui suutsin. Siis oli veel üks täht ja veel üks.

Muide, pudelil on oma lugu: Mugleri plaan osutus nii keeruliseks, et tähe sai teha alles pärast kaheaastast katset. Ja tänapäevani valmistatakse seda pooleldi käsitsi.

“Sellest mittevastavast lõhnast sai omal ajal tõeline väljakutse. Tähekujuline pudel on minimalismi kehastus. Sinises parfüümis pole midagi merelist, nagu võib tunduda: see on tõeline idamaine delikatess. Isegi parfüümi nimi petab: lõhn on pigem karm kui pehme”, - Marie Benedict Gaultier, Parfums Mythiques

Tänavu septembris tähistab "Ingel" 25. aastapäeva. Ja pika elu jooksul pole see oma aktuaalsust natuke kaotanud. Ta on üldiselt haruldane juhtum, iga 16 sekundi järel müüakse maailmas pudelit.

“Ingel tuli välja 1992. aastal. Parfüüm oli selle kümnendi teisel poolel kiirustamata ja jõudis haripunkti. Kuni tänaseni pole selline kannatlikkus massituru segmendis ennekuulmatu. Tavaliselt veedavad uued lõhnaained riiulis vaid paar nädalat ja neil on väga vähe aega oma kasumlikkuse tõestamiseks, enne kui parfümeeriatööstuse esindajad karjuvad käega. "- Lizzie Ostrom," Parfüüm. 20. sajandi aroomide ajalugu."

Milline karjääripaus seal! Vastupidi, "Ingel" on omandanud endast tohutu hulga versioone - üks on parem kui teine. Nüüd on mul lisaks klassikalisele lõhnale ka

• Ingel tualettvesi 2011 ebatavalises ümmarguses pudelis;
• litritega 2012 Aqua Chic;
• "Suhkrustatud" täht Eau Sucree, millele on lisatud marju valemis;
• ergonoomiline Angel Muse ovaalne;
• "Ingel" juuste udu kujul;

• pudelikuul vanakooli prits-pirniga - "Ööingel" voodipesuks.

  

Miks mitte! Isegi konjaki noodiga kallis "Inglite aktsia" käis kunagi minu käe all (aga see on ka kõik). Ja ehtekarbis on massiivne hõbedane tähe rõngas, mille kaas on avatud - ja sees on kuiv parfüümid, arvake ära. Flankereid on kokku 25 ja peaaegu kõik neist on haruldased.

Saades teada, et "Ingel" põhjustab massipsühhoosi, hüppasid meie ette teised kaubamärgid - ja 2017. aastaks on meil gurmeetoodete jaoks kasvav (ehkki palju kaugem) trend. Meenutagem vähemalt viimaste aastate äriliselt edukaid positsioone: La Vie est Belle Lancomest, Bonbon Viktor & Rolfist, Hypnotic Poison Diorist, The One Dolce & Gabbanast. Tundub, et kompositsioonid on sarnased (vanill, karamell, aprikoos virsikud, kookos, patšuli). Kuid ingellik duaalsus - magusus pooleks mehelikkusega - pole seni keegi suutnud seda korrata.

Muide, mu vana lugu kraanist "Angeliga" jätkus teisel päeval. Minu juurde on saabunud uus täht - kunsti reisikohvris ja ühele talale on graveeritud minu nimi. Kuid kas teate, mis on kõige uskumatum? Kui pudel on tühi, saab seda uuesti täita … kraanist. Lõppude lõpuks on Allikas lõpuks Moskvasse toodud - "tankimis" seade, mis sarnaneb sooda masinaga, milles valatakse uus osa parfüüme.